СПИД – афера века

«Будущее — это тщательно обезвреженное настоящее»
(Бр. Стругацкие)

Мы не рискнули бы печатать данный материал не заручившись профессиональной поддержкой со стороны знающих специалистов от медицины («Институт здоровья нации» г. Киев, гл. врач Линник Н.И.) и со стороны общественно-юридической структуры («Национальное Бюро по наркотикам», дир. Семенов В.Б.). В чем мы им весьма благодарны.

Итак, в далеком 1981-м году в руки английской разведки в Аргентине попали документы под названием «Катарсис», точнее, это был тайный план некоей международной корпорации: создать принципиально новый вирус, вывести его в «свет» и в то же время методично через СМИ усиленно внедрять мысль о том, что «болезнь неизлечима». Через некоторое время, когда начнется паника, на рынок лекарств выбрасывается «панацея» — заранее подготовленное противоядие. В результате, корпорация «дельцов» получает деньги (немалые), влияние, власть.

Нет сомнений, что речь шла о СПИДе, потому что сценарий схож до мелочей. Пока якобы природа ВИЧ-инфекции непонятна, выделяются огромные деньги на ее изучение и предотвращение. Однако в связи с тем, что паника со СПИДом пошла на убыль, скоро, по-видимому, начнется следующая волна шумихи, связанная с тем, например, что ВИЧ (якобы) мутировал и может передаваться воздушно-капельным путем (что-то в этом роде, и так далее, и тому подобное). Кому же выгодно всячески поддерживать миф о СПИДе?»

В этой статье мы бы хотели разобраться в этой проблеме. Кому выгоден СПИД, кто наживается на этом, и страшен ли черт, как его малюют, и кто опять становится разменной монетой в этой трансконтинентальной игре?

Итак, начнем наше исследование с предыстории. Из-за сложности, а зачастую и трудновыполнимости способа установления истины в эффективности нового способа лечения, часто встречаются совершенно неожиданные ошибки, после чего применение конкретного препарата признается либо бесполезным, либо опасным для больного, таких примеров масса. Средняя продолжительность жизни с момента заражения у ВИЧ инфицированных без лечения в среднем равна 8-12 годам. Таким образом, что бы дать верный ответ продлевает или нет современное лечение ВИЧ инфицированным, продолжительность клинических испытаний должна быть не менее 12 лет. Массовые вспышки ВИЧ инфицирования начались в 80-е годы, а большинство средств были открыты тоже в эти годы. То есть, судя по времени средства явно не прошли клинические испытания. В этом глупо искать виновных, так как общественность просто не дала бы медикам такого срока на проведение испытаний в то время, когда люди болеют и умирают. Кому-то нужна победоносная война, за пределами своей территории? Кому-то массовое применение до конца непроверенных медицинских препаратов в случаях возникновения социально резонансных заболеваний?

Итак, задаемся первыми вопросами:

· Можно ли это отнести к издержкам демократии и небрежности фармакологических компаний?
· А если вспомнить план «Катарсис» и что именно паника позволила применение непроверенных препаратов в массовом порядке, это так сказать, 1 этап плана – ПАНИКА. Так ли это?

Продолжаем.

Считается, что до конца эффективных способов лечения СПИДа на данный момент не существует. На самом ли деле это так? Или нет?

По утверждению многих весьма профессиональных медиков (Корпусенко С. Г.), лечение СПИДа неэффективно потому, что изначально была выбрана ошибочная стратегия поиска средств борьбы с этим заболеванием.
Для борьбы с хронической вирусной инфекцией был взят, опыт борьбы с бактериями, где с большим успехом используются антибиотики, т.е. химические вещества избирательно сдерживающие рост этих микроорганизмов. Подобная стратегия в борьбе с вирусной инфекцией, а именно при помощи антиретровирусных препаратов — просто абсурдна.
Постараемся предельно просто, объяснить, в чем тут дело.

Вот высказывание на этот счет того же врача реаниматолога Корпусенко С. Г. «Все современные препараты для лечения ВИЧ-СПИДа направлены на то, чтобы тем или иным способом замедлить скорость размножения вируса в зараженной им клетке. Более того, и в будущем собираются идти по этому же пагубному пути. Низкая эффективность лечения современными противовирусными препаратами связана с тем, что эти препараты, замедляя скорость размножения вируса, продлевают жизнь инфицированной клетке. Соответственно количество этих клеток начинает нарастать, и через некоторое время, возросшее число зараженных клеток, этих «фабрик» по производству вирусов, восстанавливает суммарную скорость размножения вирусов. Подобное лечение продлевает жизнь не больному СПИДом, а его зараженным клеткам. Эту болезнь препаратами, замедляющими скорость размножения вируса остановить НЕВОЗМОЖНО В ПРИНЦИПЕ. Более того, после такого лечения, это уже будет другое качество болезни. Такой человек уже не сможет отказаться от приема противовирусных препаратов, так как возросшее количество инфицированных клеток, после снятия воздействия торможения, начнет синтезировать вирусы с такой суммарной скоростью, что больной долго не проживет. Поэтому, однажды начав применять противовирусные препараты, больной через некоторое время уже не сможет прекратить их прием. Для фармакологических фирм это выгодно, а вот для больного?…»

Такое лечение оправдано только, что для ВИЧ инфицированных беременных женщин с целью уменьшения вероятности заражения новорожденного при родах.
Действительно ли все медики и фармакологи так не профессиональны и не видят, что
все эти препараты замедляют скорость размножения вируса в зараженной им клетке в десятки раз, но продолжительность жизни инфицированного человека увеличивается при этом всего лишь на 30% (и это если верить официальной статистике, а сомнения в ее объективности очень серьезные). Не напрашивается здесь вывод, что между замедлением скорости размножения вируса в клетке и продолжительностью жизни больного прямой зависимости не существует и что надо капать в другом месте.
Выше описанное лечение может привести к очень серьезным отсроченным последствиям , но это только вопрос времени. «Весь вопрос в коэффициенте размножения вируса ВИЧ. У нелеченных больных он близок к единице, т.е. одна зараженная ВИЧем клетка за время своей жизни успевает заразить всего одну или чуть более одной клетки (другими словами 10 клеток успевают заразить 11, затем гибнут). Если бы она успевала заразить хотя бы 2 клетки, то больной умирал бы очень быстро, а не болел по 8 -12 лет ( обыкновенная математика – геометрическая прогрессия)», утверждает все тот же врач реаниматолог Корпусенко С. Г.

Итак, тезисно:

1. Все современные препараты только замедляют размножение вируса ВИЧ, и тем самым, на первых порах снижают содержание вируса в крови (что сейчас является основным показателем эффективности лечения СПИДа).
2. Но они еще и продлевают жизнь самой зараженной клетке и вот тут вопрос, — хорошо это или плохо?.

А теперь другой вопрос.

«Как меняется коэффициент размножения под действием современного лечения. Если бы он уменьшался хотя бы на немного, то, с учетом его близости к единице врачи наблюдали бы обратное развитие болезни, и при отмене препаратов течение болезни возвращалось на более ранние стадии, вплоть до полного излечения. А таких случаев не зафиксировано. Но если коэффициент размножения увеличивается, то медицина вскоре столкнется (и уже сталкивается) с массовым появлением случаев неэффективности лечения СПИДа лекарственными препаратами. Причем эта неэффективность будет нарастать как снежный ком, в режиме ускорения. О социальных последствиях можете догадаться сами. Другими словами, все эти препараты вообще нельзя было применять, до тех пор, пока не было выяснено их влияние на коэффициент размножения. И в любом случае это надо срочно выяснять. А это масса диссертаций, грантов, ассигнований, ну и, наконец, престиж».

Трудно поверить в то, что увидел, пусть и хороший врач реаниматолог Корпусенко С. Г. и не видят всякие там доктора и профессора Преображенские и еже с ними.
Почему не увидели, что скорость, как в цепной реакции, определяется не столько скоростью одного цикла размножения (на которую и воздействуют противовирусные препараты), сколько коэффициентом размножения, так как при увеличении коэффициента размножения скорость будет нарастать в геометрической прогрессии.
Концентрация вируса в крови при ВИЧ инфекции, впрочем, как и при гепатит Б, нарастает по экспоненте, что еще раз говорит об идентичности вирусной агрессии и цепной реакции.

Кстати, Что представляет собой коэффициент размножения применительно к вирусной агрессии? Это то, сколько других клеток сумеет, в среднем, заразить одна инфицированная клетка за время своей жизни. Если бы каждый синтезированный вирус сумел выжить и заразить другую клетку-мишень, то коэффициент размножения при ВИЧ инфекции составил бы десятки тысяч, и тогда инфицированный человек умирал бы очень быстро, всего через несколько генераций вируса. Даже если бы коэффициент размножения составил всего двойку, то скорость размножения вируса носила бы взрывной характер и инфицированный человек погиб бы гораздо раньше, чем того нужно , ему — вирусу иммунодефицита человека. У вируса нет цели убивать человека — своего носителя. Его цель выжить и продолжить свой род.

В естественных условиях ВИЧ передается в основном половым путем. А так как, с одной стороны, половой путь передачи инфекции является одним из самых медленных. А с другой стороны, для реализации этого пути: во-первых, человек сам должен чувствовать себя здоровым — больную особь навряд ли потянет на размножение; а во-вторых, для потенциального партнера он должен выглядеть здоровым — что бы его «не отпугнуть». Поэтому все заболевания передающиеся половым путем (ЗППП) носят хронический характер с «маскирующейся» симптоматикой. В отличие от бактериальных ЗППП, для вирусных ЗППП, к которым и относится ВИЧ, существует только один способ достижения длительного малосимптомного течения — поддерживать коэффициент размножения как можно более близким к единице.

Если еще раз провести аналогию между медициной и физикой, то между острым и хроническим вирусным заболеванием такая же разница, как между атомным взрывом и управляемой цепной ядерной реакцией. Почему же, притом, что одна инфицированная клетка выделяет тысячи вирусных частиц, коэффициент размножения остается, близок к единице? По той причине, что большинство вирусных частиц, а так же инфицированных клеток уничтожается иммунной системой. ВИЧ «целенаправленно», эволюционно так подогнал свою скорость размножения, свою агрессивность (можно сказать, что он ее целенаправленно занизил) к возможностям иммунитета, что коэффициент размножения стал как можно более близким к единице. Больше того, в тех местностях Африки, откуда ВИЧ начал свой старт (Центральная Африка), люди являются носителями ВИЧ без вреда для себя. Причем это отслежено на протяжении нескольких поколений при вертикальной передачи ВИЧ, от бабке, дочке, внучке.

Это результат естественного отбора на приспособляемость друг к другу. Там коэффициент размножения не просто близок к единице, он равен ей. Проблемы в виде СПИДа начались тогда, когда ВИЧ вышел за пределы своего природного ареала и стал себя вести как кролики в Австралии. Разбросы в характеристиках иммунной системы в других популяциях людей оказались гораздо шире и вирус из «сапрофита» стал паразитом. Вирус повстречался с непривычными для себя вариантами иммунной системы (хотя иммунная система работает относительно одинаково, но определенный разброс показателей существует.

Банальный пример — азиаты более восприимчивы к птичьему гриппу). Для большей части людей ВИЧ инфекция, в новых условиях, стала фатальным заболеванием. Но вместе с тем, у части людей, в новых условиях, при инфицировании ВИЧ коэффициент размножения этого вируса оказался меньше единицы, такие люди к ВИЧ вообще не восприимчивы. Что позволило некоторым медикам вообще усомнится в существовании СПИДа, так как известно много случаев длительного незащищенного контакта между ВИЧ положительным и отрицательным партнерами без передачи инфекции. Здесь под контактом понимается состояние в браке без использования средств предохранения от ВИЧ. Но у большей части людей вирусная агрессия не останавливается на определенном этапе, а продолжает, хотя и медленно, прогрессировать. До смертельного исхода.

Итак, еще раз бегло.

· Применяемые на сегодня антиретровирусные препараты будут только увеличивать коэффициент размножения, так как медленно размножающийся вирус гораздо меньше мешает жизнедеятельности инфицированной клетки, следовательно, суммарное количество вирусных частиц, которая эта клетка синтезирует за свою жизнь будет большим.
· Кроме того, некоторые инфицируемые ВИЧ клетки сохранили способность к размножению (некоторые клетки эпителия, нейроглии и др.), и вместо того, что бы погибнуть от заражения вирусом они под действием определенных противовирусных препаратов будут размножаться.
· И тогда коэффициент размножения с каждым делением будет увеличиваться в два раза, т.е. 2-4-8-16 раз.

Каков реальный вклад каждого из этих процессов, на данный момент, сказать нельзя, так как никто этого не изучал. Хотя именно с этого и надо было начинать, прежде чем рекомендовать эти препараты к широкому применению. Повторяем, под действием современного мутагенного медикаментозного лечения количество зараженных клеток будет неуклонно возрастать, а чем больше таких клеток тем тяжелее вылечить больного, и может так случиться, что люди которые длительное время получали антиретровирусные препараты окажутся вообще неизлечимыми. В добавок под действием некоторых препаратов – мутагенов повреждается генетическая информация вирусов, а это не столько убивает вирус, сколько способствует его ускоренной мутации. А потом еще удивляются, почему он с такой скоростью меняется?

Вот такие тревожные примеры стали уже часто попадаться в СМИ.

«Выявлена новая разновидность вируса СПИДа.
Группа южнокорейских ученых предупредила о появлении на планете новой разновидности вируса СПИДа, которая в силу своих генетических особенностей может оказаться устойчивой к современным лекарствам и испытываемым сейчас вакцинам. В настоящий момент этот вирус был обнаружен в крови двух человек с разных концов света.
В 1998 году ученые выделили новый вирус из крови больного СПИДом, умершего на Кипре. По своей генетической структуре он был отличен от известных разновидностей вируса иммунодефицита человека (ВИЧ). Однако, как оказалось, он был совершенно идентичен другой находке, сделанной годом раньше учеными из Сеула.
В первом случае его жертвой стала 33-летняя женщина, которая зарабатывала на жизнь проституцией в крупном портовом городе. Она умерла в 1997 году, но, как опасаются ученые, успела передать вирус многим из тех, кто пользовался ее услугами, и потом развез его в самые разные страны.
По мнению ученых из Сеульского национального университета, которые в скором времени собираются рассказать о результатах своего исследования на одной из научных конференций в США, открытый ими вирус не является продуктом мутации ранее известных ВИЧ. Скорее всего, он, как и другие разновидности, зародился где-то на африканском континенте».

И это еще не все, «современное» лечение опасно еще и из-за того, что исходный вариант вируса не стремился быть максимально агрессивным, ему это самому было не выгодно. Зачем убивать обеденный стол на котором питаешься, а вот новый мутированный может поменять свой характер, со всеми вытекающими из этого последствиями, как для больных и врачей, так и для всего социума.

По сути, происходит планетарная селекция по выращиванию все более агрессивных разновидностей ВИЧа. На этом фоне пропаганда защищенного секса выглядит просто наивно, ведь ВИЧ поражает не только иммунную систему, но и головной мозг. А больного с пораженным головным мозгом призывать к разумному поведению просто глупо. Если раньше вирус «стремился» как можно меньше причинять вреда своему носителю. То у агрессивной разновидности вируса остался только один путь к выживанию – это наращивать способность (тропность) поражать головной мозг. Для чего, да для того, что бы расторможенные и неконтролируемые носители те же наркоманы успели как можно быстрее заразить своих партнеров. То есть эволюция ВИЧ пойдет по пути эволюции вируса бешенства и безответственности, только вместо укуса – половой контакт. Как предвидел директор «Национального бюро по наркотикам» Семенов В.Б. — «вот вам и паника общества и СПИД шантаж ВИЧ инфицироаванных бешенных носителей всего населения!»

Вот последние сводки с полей сражения со СПИДом.

«Настоящей эпидемией сексуального насилия по отношению к детям обернулась вера в то, что секс с девственницей может излечить от СПИДа. Общественные организацию в ЮАР бьют тревогу по поводу роста числа изнасилований детей, включая самых маленьких, не достигших даже годовалого возраста. По статистике дети становятся жертвами 41 процента изнасилований в этой африканской стране. Причем, жертвам более 15 процентов изнасилований нет и 11 лет. В течение 2000 года каждый день регистрировалось по 58 случаев сексуального насилия, жертвами которого становились несовершеннолетние.
В прошлом году в ЮАР было зарегистрировано 21538 случаев изнасилования детей до 18 лет. Только за первые шесть месяцев этого года было зарегистрировано 10242 случая сексуального насилия в отношении детей.
Для сравнения, в 1994 году было совершено 7559 изнасилований детей, то есть не более трети от сегодняшнего уровня.
Ситуация усугубляется еще и тем, что жертвами насильников все чаще становятся грудные дети. Практически каждый день регистрируются случаи изнасилования детей в возрасте всего нескольких месяцев. При этом в 83 процентах подобных преступлений насильники знакомы со своими жертвами».

Редакция журнала, не нагнетает страсти, положение действительно тревожное. Эта не та проблема, которую можно решать путем ее игнорирования.
И еще на счет официальной статистики по поводу увеличения продолжительности жизни больного на фоне приема современных противовирусных препаратов. Люди не будьте наивными, неужели вы думаете, что при столь дорогостоящих методах лечения кто-то будет соблюдать репрезентативность. Кто может себе позволить такое дорогое лечение СПИДа, только люди с высоким уровнем дохода и высоким уровнем медицинского обслуживания. А контрольную группу, как правило, берут из среднего и низшего класса, из маргиналов, которые этого себе, не могут позволить. Таким образом, изначально такое «лечение» даст казалось бы положительный результат. Используя подобную «репрезентативность» легко можно «доказать», например, что соленые огурцы в два раза продлевают жизнь больным туберкулезом.
Но даже с учетом всего этого, по официальной статистике современное лечение ВИЧ инфекции продлевает жизнь больному в среднем на 30%. Вы, конечно, можете поверить в то, что в условиях Западной медицины у какого-нибудь врача хватит наглости сделать контрольную группу из богатых клиентов, но тогда уже это Ваши личные трудности.

И хочется повториться — трудно поверить в то, что увидел, пусть и хороший врач реаниматолог Корпусенко С. Г. и не видят всякие там доктора и профессора как Преображенский и еже с ними и что это халатность или злой замысел?

Итак, зададим себе очередные вопросы:
·Сработал ли стереотип, халатность медиков в выборе стратегии в лечении?
·Или это 2-й этап в плане «Катарсис» — НЕ ПРАВИЛЬНОЕ ЛЕЧЕНИЕ, приводящее к усугублению?

СПИД – афера века или начало конца цивилизации?!

Напоминаем, что в далеком 1981-м году в руки английской разведки в Аргентине попали документы под названием «Катарсис», точнее: план создания принципиально нового вируса, для того чтобы вывести его в «свет» и в то же время методично через СМИ усиленно внедрять мысль о том, что «болезнь неизлечима». Через некоторое время, когда начнется паника, на рынок лекарств выбрасывается «панацея» — заранее подготовленное противоядие. В результате, корпорация «дельцов» получает деньги (немалые), влияние и власть.

Если же план «Катарсис» просто информационная утка, то вот аргументы, подтверждающие грубейшие ошибки в стратегии лечения СПИДа все теми же фарм-фирмами и опять же ошибки ли это или этапы реализации плана «Катарсис»?

Вот эти проблемы.

1. Не было проведены исследования, каким образом современная терапия влияет на коэффициент размножения вируса ВИЧ. С учетом того, что этот коэфициент близок к единице, нельзя исключить ситуации при которых, вслед за кратковременным положительным эффектом произойдет ускорение течения болезни. Причем таким образом, что этот вариант СПИДа уже не будет поддаваться никакому лечению. Другими словами, без проверки воздействия химиопрепаратов на коэффициент размножения вируса применять эти препараты было нельзя!!!

Но эта проблема еще «цветочки» по сравнению со второй проблемой. Вторая проблема на столько серьезна, что ее огласка может привести к серьезным экономическим последствиям и нанесет серьезный удар по доверию к фарм.- фирмам и людям которые их курируют со стороны государства.

2. Вирус ВИЧ, как и любой возбудитель заболеваний передающихся половым путем, не «зантересован» в быстрой гибели зараженного им человека. При половом пути распространении заболевания, заболевание распространяется достаточно медленно. Если заболевший быстро умрет, то он просто не успеет передать возбудитель другому человеку, и тогда возбудитель умрет вместе со своим носителем. Что бы этого не происходило у ВИЧ есть гены, которые на определенном этапе развития болезни резко затормаживают скорость размножения вируса. Именно благодаря действию этих генов человек носит в себе ВИЧ в течении многих лет без видимых для себя последствий (в наборе генов ВИЧ всего 9 генов, два из которых в той или иной мере тормозят скорость размножения вируса). Многие лекарства, которыми лечат ВИЧ вызывают поражение генов вируса. Причем, это поражение носит хаотичный характер. При этом могут поражаться: все гены вируса; несколько генов; только отдельные гены; а около 1% процента вирусов вообще избегает поражения своих генов даже в случае самого удачного (эффективного) подбора нескольких, одновременно применяемых препаратов. Еще раз подчеркиваем, вся эта информация есть в Интернете и ее легко проверить. Так вот, поломка одного из генов сдерживающих размножение вируса приводит к ускорению размножения вируса в 1000 раз, а самая эффективная противоретровирусная терапия способна замедлить размножение вируса только в 100 раз. Получается, что после начала лечения размножение вируса замедляется в 100 раз, но это только временный эффект. Рано или поздно (это только вопрос времени), произойдет изолированное поражение генов замедляющих скорость размножения ВИЧ, и она возрастет в 1000 раз. Другими словами, несмотря на самое современное лечение скорость прогрессирования заболевания в итоге увеличится в 10 раз по сравнению с человеком который вообще не получает никакого лечения.

Но это еще не самое страшное.

Страшно то, что такой человек будет заражать других этим быстроразмножающимся вирусом. И никакие меры профилактики уже не помогут так как:
а) ВИЧ распространяется в основном среди маргиналов и людей с антисоциальным поведением, а они не склонны соблюдать мер профилактики. Они составляют резервуар инфекции, от них она попадает в социально благополучные слои общества, а затем …
б) Мутированный ВИЧ, кроме всего прочего, поражает головной мозг. Человек становится неуправляемым в своем поведении и уже законопослушные люди, в свою очередь, никаких мер профилактики соблюдать не будут.
в) Кстати, считается, что для заражения вирусом ВИЧ достаточно одной вирусной частицы. Как это проверяли не знаем, но это официальные данные. По сравнению с другими инфекциями это намного меньше. Что бы успокоить общественность и не делать из больных изгоев считается, что заражение возможно только при тесном контакте. Сексуальный поцелуй так же относится к таким, о чем всегда предупреждают в справочниках. В слюне ВИЧ хотя и мало, но он есть. Если слизистая воспалена, а тем более микрокровоточит, т.е. покусана, количество частиц ВИЧ в ней намного увеличивается. Слава Богу, что ВИЧ инфицированные от своего заболевания не чихают и не кашляют. Однако они, как и все люди болеют гриппом, при котором слизистая и воспалена, и может кровоточить. Гриппозные больные и чихают и кашляют. Частицы ВИЧ в их аэрозоле при чихании должны быть обязательно. Говорим «должны», а не просто есть, потому что этого никто не проверял.

·Вопрос: повреждается ли слизистая носоглотки при заболевании гриппом и ОРЗ?
· Ответ: повреждается.

· Вопрос: болеют ли ВИЧ инфицированные гриппом и ОРЗ?
· Ответ: болеют.

· Вопрос: попадают ли, при повреждении слизистой, элементы крови в отделяемое носоглотки (то бишь – в сопли)?
· Ответ: попадают.

· Вопрос: чихают ли они при этом? Ответ: чихают.

В общем понятно, куда мы клоним.
При эпидемии гриппа вполне можно подхватить и ВИЧ!

И еще при гепатите В описаны случаи заращения при пользовании одной расческой, через микроповреждения кожи. А ведь для гепатита доза вирусных частиц, нужная для заражения выше, чем для ВИЧ.

А вот еще одно настораживающее известие из Африки:

СПИД распространяют кровососущие мухи

Передача вируса СПИДа от обезьяны человеку (а это считается практически доказанным фактом), возможно, произошла при участии посредника. Если ранее ученые полагали, что охотники заразились при попадании инфицированной крови на их собственные раны, то теперь некоторые выдвигают другую теорию.

Виновной в появлении СПИДа у человека предлагается считать муху-жигалку.
Ученые установили, что, в отличие от других насекомых, при укусе которых передача вируса практически исключена, эта муха, которая по-латыни называется Stomoxys calcitrans, вполне может перенести возбудителя СПИДа. Дело в строении пищеварительной системы мухи. В ней есть участок, в котором содержится кровь от предыдущего укуса, которая может выделиться в ранку.
При этом у Stomoxys calcitrans в этом участке пищеварительного тракта отсутствуют пищеварительные ферменты, которые обладают дезинфицирующим действием. Это открытие было сделано Герхардом Брандером (Gerhard Brandner) из Университета Фрайбурга (Freiburg) и Уэрнером Клофтом (Werner Kloft) из Университета Бонна еще десять лет назад. Однако тогда на исследование не обратили особого внимания.
Другое открытие, сделанное не так давно американскими учеными из Университета Алабамы, заставило по-другому взглянуть на эти данные. Тогда впервые удалось обнаружить вирус иммунодефицита у шимпанзе из районов Сахары. Если именно эти обезьяны стали источником передачи вируса человеку, логично предположить, что его передаче способствовали кровососущие мухи.
Брандер и Клофт, которые сейчас работают в Институте биофизической химии имени Макса Планка в Геттингене (Gottingen), опубликовали свою теорию в журнале Naturwissenschaften. По их мнению, заражение через мух происходило в течение долгих лет и может происходить и сейчас, только на общем фоне заболеваемости никто не обращает на это внимании я».

Короче, процесс пошел. Добавьте к этому, что из-за активных мутаций течение заболевания СПИДом может измениться, а вместе с этим изменяться (появятся новые) пути передачи. Понятно, скоро никто не будет застрахован……Впрочем хватит.

Теперь о приятном, о лечении.

С учетом того, что коэффициент размножения, уязвимость ВИЧ в том (ПОКА в том), очень близок к единице открываются новые методы лечения СПИДа, так как в этом случае достаточно удалить только часть зараженных ВИЧем клетки, и процесс заболевания пойдет вспять. Это сразу открывает несколько направлений лечения. Во-первых, нет необходимости уничтожать все вирусы, содержащиеся в крови, не надо мешать ВИЧ самому добить зараженную клетку, чем их будет меньше, тем лучше. Итак, смысл лечения в том, что зараженные клетки будут погибать под действием ВИЧ с прежней скоростью, а вновь зараженных будет становиться все меньше и меньше, а для снижения коэффициента размножения использовать любые способы удаления ВИЧ из организма. При этом не надо стремиться удалить все вирусные частицы, это мало реально. Достаточно делать это регулярно и длительно, до тех пор, пока количество зараженных клеток не уменьшится до определенного уровня и болезнь не будет отброшена вспять. Полной санации организма от вируса только таким образом добиться естественно нельзя. Но, периодически отбрасывая развитие СПИДа назад, можно сколь угодно долго продлевать жизнь больному. А главное не будет всех тех неприятностей, которые были перечислены выше.

Как удалить вирус из крови? Уже сейчас существует несколько способов сделать это. Перечислю лишь некоторые. Гемосорбция: работает на выборочном удалении из крови различных веществ и компонентов крови, а ВИЧ, например, тропен к холестерину. Мембранный ферез: выборочная очистка крови от частиц различных размеров через полупроницаемые мембраны, одна из разновидностей этого метода известна как искусственная почка (конечно для удаления ВИЧ из крови придется использовать аппарат с другими характеристиками).

Можно удаление вирусов из крови сочетать с удалением лимфоцитов из крови, с последующим замещением их донорской лейкомассой взятой у доноров с мутацией CD-4 рецепторов лимфоцитов, такие лимфоциты устойчивы к заражению ВИЧ. То есть, таким образом, не только удаляются вирусы из крови и синтезирующие эти зараженные клетки, но и тем вирусам, что останутся довольно длительное время не кого будет заражать (заодно и донорам дадите заработать, а в России популяция таких людей довольно высока).

Недавно в апреле в Киеве состоялась конференция на котором состоялась презентация двух перспективных методов лечения СПИДа, а лучше и правильнее сказать методов по удалению инфицированных ВИЧем клеток из крови. Первый метод предложили специалисты «Института здоровья нации»? главный врач Линник Н.И. и называется он «Гринизация». По их утверждению их ВИЧ больные могут до бесконечности находиться в первой стадии и у них не развиваются все последующие опасные для жизни этапы. И второй метод предложили американские последователи известного доктора Эммануэля Ревичи и его родственники Елена Авраам (Elena Avram) и Раду Крамер (Radu Kramer). Называется этот метод «Нетоксическая биологически направляемая метаболическая липидная терапия» рака, СПИДа…»
В предложенном доктором Э. Ревичи нетоксичном методе лечения СПИДа используются его открытия в области противовирусных и иммуностимулирующих свойств некоторых липидов и кислот.

И самое главное и интересное для нас то, что — изучение Ревичем патогенных факторов заболеваний, вызываемых вирусом ВИЧ, в частности, синдрома приобретенного иммунодефицита (СПИД), показало, что в дополнение к присутствию вируса в организме присутствуют поврежденные лимфоциты, которые инфицированы вирусом и представляют собой обнаружимое органическое поражение, вызванное заболеванием. В соответствии с этим, в терапевтическом подходе к данному заболеванию, в дополнение к лечению, имеющему непосредственное противовирусное действие, методика Ревичи предполагает уничтожение самих поврежденных лимфоцитов. Э. Ревичи обнаружил, что определенные липидные агенты обладают специфической способностью действовать на патогенный фактор СПИДа. Эти агенты воздействуют как на сам вирус, так и на инфицированные лимфоциты. То есть, каждое из этих веществ, проявляет не только противовирусное действие по отношению к вирусам ВИЧ, но также воздействует на пораженные или инфицированные лимфоциты, убивая их.

Вот пример такого лечения:

— Группу из 40 пациентов лечили с диагнозом СПИД. Каждый пациент получал препараты Ревичи в течение более чем месяца. Наблюдались впечатляющие субъективные изменения и улучшения состояния всех пациентов, порой появлявшиеся уже после первого введения препарата. Не было отмечено никаких токсических эффектов после длительного лечения большими количествами препарата.
— Проводилось лечение 10 пациентов с диагнозом СПИДа и хроническим поносом. У этих пациентов хронический понос продолжался более месяца и не поддавался лечению любыми обычными методами. Используя этот метод, удалось полностью устранить указанный симптом у всех этих пациентов менее, чем за неделю.
— У пациента Дж.Д., 38 лет, с соотношением Тх/Тс = 0,14 наблюдались острые проявления СПИДа, включая понос и лихорадку. После недельного лечения путем приема 3 мл 50% кислотного раствора Ревичи в масле, эти симптомы были полностью сняты. После двухмесячного лечения введением 2 мл этого препарата перорально три раза в день, у пациента не было никаких симптомов в течение 6 месяцев без какого-либо дальнейшего лечения. Его соотношение Тх/Тс оставалось на уровне около 1,0.
— Пациенту Л.С., 24 лет, был поставлен диагноз СПИД. За месяц до начала лечения его состояние быстро ухудшалось. В числе явных симптомов, в первую очередь, отмечались утомление, потеря аппетита, лихорадка и множественное поражение лимфатических желез. Соотношение Тх/Тс составляло 0,2. После одной недели лечения 3 мл 50% по объему раствора Ревичи в масле перорально 4 раза в день, эти симптомы были полностью сняты. После двух месяцев лечения, пациент оставался в исключительно хорошем клиническом состоянии на протяжении шести месяцев, продолжая прием препарата по 1 мл один раз в день. Его отношение Тх/Тс оставалось на уровне выше 1,0.

Кроме того, это лечение также привело к значимому изменению соотношения содержания двух типов лимфоцитов — клеток Т-хелперов и Т-суппрессоров. Как правило, нормальное отношение содержания лимфоцитов Т-хелперов и Т-суппрессоров должно быть около 1,2. У пациентов со СПИДом это соотношение падает до 0,1. При использовании лечения, по методу Ревичи, наблюдается улучшение этого соотношения после начала лечения; продолжающееся увеличение соотношения отмечено после лечения в течение одного года и более.
В данное время специалисты «Фонда Ревичи» с успехом применяют этот метод в Африке — в Руанде и в Кении. Почему в Африке я думою вы догадываетесь, а именно применять в Америке им не дают и стоимость такого лечения весьма не дорогае.

Политика.

При таком лечении (по методу Ревичи), конечно же встанут на дыбы все фарм-фирмы и специализированные мед учреждения. Как же их лишают такой кормушки. Тогда, может быть, для начала необходимо избежать активного противодействия фарм-фирм, и дать им окупить деньги потраченные на разработку антиретровирусных препаратов. Целесообразно применять сочетанный метод лечения. И им необходимо объяснить, что противодействуя другим направлениям, они слишком многим и с очень большой вероятностью рискуют.
1. Пускай применяют свои препараты с целью снижения содержания вируса в крови (такие больные в гораздо меньшей степени могут заразить окружающих, плюс другие аргументы).
2.Но периодически больные должны госпитализироваться, где другими методиками снижается содержание в организме зараженных клеток (например метод Ревичи). Кроме того, так как второй способ должен оказаться явно дешевле, то он может оказаться основным для бедных стран.

Что делать?

Но может произойти и так, что людьми, которые будут экспертами в этом вопросе, вся вышеперечисленная информация будет отвергнута. Она им не выгодна, а некоторым просто финансово и юридически опасна. Поэтому необходимо сделать так: Все те, кто заинтересован в установлении истины в этом вопросе, должны скопировать эту статью и разослать по форумам интернета (или куда кто сочтет нужным) каждый хотя бы в два форума, что бы информация ни затухала. Преимущество отдавать форумам, которые посещают заинтересованные этой проблемой люди. А это: ВИЧ инфицированные, наркоманы и лица к ним приравненные, секс меньшинства, экологи, ипохондрики и т.д. А, кроме того, производители соответствующей медтехники. Но особенно будет хорошо, если все перечисленные заинтересованные лица возьмут на себя труд связаться с адвокатскими конторами, специализирующимися на удовлетворении исков обиженных больных. И пускай тогда фармацевты разбираются с желающими сделать деньги и карьеру адвокатами.

Если бы у нас был другой способ опубликовать статью, мы бы им воспользовались. Поверьте, мы отдаем себе отчет, в том, что есть способы сброса информации, которые могут принести неприемлимый ущерб целой отрасли экономики, даже если эта информация истинная. Причем это касается не только фармацевтики, но и любой другой отрасли промышленности. Просто, есть большая прослойка людей, которые наивно считают, что у них достаточно материальных и финансовых ресурсов, что бы сохранить статус — кво, несмотря на страдания и гибель миллионов людей. Приходиться им напоминать, что в современную эпоху развития информационных технологий никакая материальная защита не даст им возможность игнорировать и защититься от Истины.

Эта защита защитит их не больше, чем нарисованный забор. Естественно договариваться лучше, чем конфликтовать. Но их надо ЗАСТАВИТЬ договариваться. Вот в этом мы и просим поддержки у общественности. Хотим сразу предупредить заинтересованных лиц, что попытка «замолчать» наше сообщение приведет лишь к тому, что из разряда «халатность», их ответственность сразу переходит в разряд «умышленное нанесение ущерба здоровью в корыстных целях.
В ситуации же, если медицина, фарм корпорации и юриспруденция самоустранится от этой проблемы, можно на-прямую столкнуться с интересами законов природы – законы выживания вида как такового, т.е. с законами Бога, и краткосрочные интересы политических и финансовых кланов, сами понимаете, здесь не действуют. Кто победит? Если Законы Бога проиграют, а такое возможно, но тогда проиграет и все человечество, то считайте те последствия, которые наступят «Карой Божьей».

P.S. Клятвенно заверяем, что к плану «Катарсис» редакция журнала «Человек и здоровье» не имеет никакого отношения. И что мы все же думаем, что все случилось больше по халатности и в спешке. Поймите «дельцы», то бишь фарм-фирмы и иже с ними связанные, зарабатывая миллионы, с проблемой СПИДа вы сами попали в ловушку. Увязли «всеми четырьмя лапками». Ведь вся суть не в том, что должен появиться суперштамм ВИЧа, а в том, что он обязательно появиться и причиной, то есть виновниками его появления будете Вы. И если Вы будете продолжать игнорировать это, Вы уж точно на этом не наживетесь! На самом деле Вы на этом разоритесь. Ведь все больные суперштаммом имеют право предъявить судебные иски. И тут уже дело совести, либо все же принять наш манифест или до конца замалчивать проблему. Не афишировать проблему, а как можно дольше скрывать ее по целому ряду причин, может поддерживаться политиками. Скрывать до тех пор, пока скрывать ее уже будет нельзя, точнее невозможно. Выбор за Вами.

На злобу дня.
Террористы разносят гепатит, СПИД и малярию

Террористы-самоубийцы опасны не только теми жертвами и разрушениями, которые они могут вызвать непосредственно в момент взрыва. Как оказалось, вполне вероятна ситуация, когда фрагменты тела самого «камикадзе» станут источником заражения серьезными инфекциями для находившихся неподалеку людей. Один такой случай уже был зарегистрирован.
Врачи из медицинского центра «Хеллель Яффе» в Хадере под руководством Ицхака Бравермана, которым пришлось обследовать и лечить 32 жертвы одного из террористических актов, на компьютерной томографии обнаружили в мягких тканях шеи, груди и паха одной из пострадавших инородные тела, которые оказались фрагментами кости террориста.
Эти фрагменты были отосланы в Институт судебной медицины в Тель-Авиве. Они оказались положительными по вирусному гепатиту B. В результате все пострадавшие от подобных взрывов были привиты от гепатита. Однако остаются и другие инфекции, которые могли бы передаваться таким образом, вот только обнаружить их по фрагментам костей достаточно трудно.
Среди таких инфекций доктор Браверман перечислил четыре типа гепатитов, лихорадку денге, сифилис, болезнь Крейтцфельда-Якоба, малярию. Особое опасение вызывает возможность передачи СПИДа. Хотя официально на Западном Береге и в секторе Газа зарегистрировано всего 50 ВИЧ-инфицированных, реальный масштаб заболеваемости оценить слишком трудно.

Как говориться — без комментарий……

С. Корпусенко С. Копонев